La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia resolvió de manera unánime el Recurso de Amparo Penal presentado en el expediente 245-280-283-2007, determinando que el empresario José Hasbun Touche es propietario únicamente de 264 manzanas adquiridas legalmente, y no de la totalidad de los terrenos ubicados en el Sitio El Chile o Cerro Grande.
La resolución responde a un proceso iniciado por la supuesta usurpación de terrenos que pertenecían a terceros, con antecedentes de demandas civiles previas. El tribunal consideró que Hasbun Touche promovió acciones legales relacionadas con nulidad de inscripciones registrales contra los señores Rolando Ernesto Gómez y Bernarda Gómez Ochoa, quienes resultaron beneficiarios de sentencias firmes que confirmaron su propiedad sobre ciertos predios.
Durante el proceso, la Corte destacó que el imputado había continuado construyendo y colocando rótulos en terrenos en disputa, a pesar de resoluciones municipales que restringían nuevas construcciones hasta la resolución definitiva del conflicto judicial. Sin embargo, la Sala Constitucional concluyó que la evidencia presentada por la defensa demostraba que no se cumplían los elementos necesarios para imputar delitos de desobediencia, garantizando así el debido proceso y los derechos constitucionales de Hasbun Touche.
José Hasbun Touche
En consecuencia, la Corte Suprema ordenó el sobreseimiento definitivo del caso y la devolución de los antecedentes al tribunal de origen para los efectos legales pertinentes, ratificando así que la propiedad de José Hasbun Touche se limita a las parcelas adquiridas legalmente.
La decisión sienta un precedente en la interpretación de la propiedad de terrenos en litigio y subraya la importancia de respetar los fallos judiciales firmes en materia civil, evitando construcciones o acciones que contravengan resoluciones previas.
