CNE rechaza recuento general presidencial y aclara que la ley no contempla el “voto por voto”

El CNE reafirma legalidad electoral y descarta recuento presidencial generalizado

Mediante un memorando oficial, el Consejo Nacional Electoral (CNE) dejó claro que la Ley Electoral de Honduras no permite la realización de un recuento generalizado de actas a nivel presidencial sin la existencia de causales objetivas, específicas y debidamente acreditadas en cada Junta Receptora de Votos (JRV).

lotomutlti

En el documento, identificado como pronunciamiento conjunto de las consejeras Ana Paola Hall García, Cossette Alejandra López-Osorio Abarca y Telma Cristina Martínez, el ente electoral respondió a una solicitud presentada por el Partido Libertad y Refundación (Libre), que pretendía un recuento especial en 19,167 JRV correspondientes al nivel electivo presidencial.

CNE y el marco legal del escrutinio

El CNE subrayó que el escrutinio general definitivo es una atribución exclusiva del organismo electoral y debe realizarse con base en las actas de cierre elaboradas por las JRV, conforme al procedimiento establecido por la ley, y no como una medida discrecional.

SAN AEROPUERTOS

Asimismo, recordó que los artículos 293, 294 y 295 de la Ley Electoral establecen que las revisiones y recuentos solo proceden de manera excepcional, cuando se acreditan irregularidades concretas como errores de transcripción, inconsistencias en la contabilización de votos o discrepancias entre el número de votantes y lo consignado en las actas.

CNE descarta el “voto por voto” nacional

En ese sentido, el CNE enfatizó que los recuentos no son automáticos ni generalizados, sino selectivos, motivados y reglados, y que únicamente pueden realizarse en aquellas JRV donde se hayan demostrado causales específicas, descartando así la figura del “voto por voto” a nivel nacional.

Además, el órgano electoral advirtió que aceptar un recuento total sin sustento legal vulneraría principios fundamentales establecidos en el artículo 3 de la Ley Electoral, como la legitimidad, equidad, imparcialidad, transparencia y pluralismo, y podría abrir la puerta a exigencias similares en todos los niveles electivos, desnaturalizando el sistema de escrutinio vigente.

Finalmente, el CNE reiteró que cualquier revisión debe sujetarse estrictamente al marco legal y a los procedimientos establecidos, reafirmando que no existe base jurídica para imponer o conceder un recuento generalizado del nivel presidencial sin evidencia concreta de irregularidades.

walmart
Scroll al inicio