En medio de la tensión política que rodea los juicios políticos en Honduras, el designado presidencial Carlos Flores Guifarro, a través de su cuenta de X, aseguró que este proceso no debe verse como persecución, sino como un mecanismo legal establecido en la Constitución de la República.
Sustento legal del juicio político
Asimismo, Carlos Flores explicó que el juicio político está respaldado en el artículo 234, el cual faculta al Congreso Nacional para actuar contra altos funcionarios por sus decisiones en el ejercicio del cargo. En ese sentido, reiteró que se trata de una herramienta legítima dentro del marco jurídico del país.
Flores enfatizó que estas acciones no responden a intereses personales ni políticos. Por el contrario, afirmó que buscan fortalecer el Estado de derecho y garantizar que los funcionarios actúen conforme a la ley y en beneficio de la ciudadanía hondureña.
Reacción de Carlos Flores
Además, Carlos Flores sostuvo que el Congreso Nacional está ejerciendo una atribución legal orientada a la transparencia, la institucionalidad y el respeto al orden democrático. “En una democracia, la fiscalización no es persecución, es responsabilidad”, expresó Carlos.
Cabe mencionar que este pronunciamiento surge tras la comparecencia de los cuatro funcionarios señalados en el proceso de juicio político. Sin embargo, el exconsejero del Consejo Nacional Electoral (CNE) por el Partido Libre, Marlon Ochoa, no se presentó, mientras que el exmagistrado del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán; la exmagistrada suplente del TJE, Lourdes Mejía; y el exmagistrado del TJE, Gabriel Gutiérrez, presentaron recurso de amparo y actualmente se encuentran suspendidos de sus cargos.
