El diputado del Partido Liberal y miembro de la comisión especial de juicio político, Alberto Cruz, expuso ante el pleno del Congreso Nacional de Honduras que la denominada “silla vacía” habría sido una práctica que impactó el funcionamiento del Consejo Nacional Electoral Consejo Nacional Electoral (CNE) y del Tribunal de Justicia Electoral Tribunal de Justicia Electoral (TJE) durante el proceso electoral en Honduras.
Cruz sostuvo que las ausencias institucionales dentro de estos órganos no fueron hechos aislados, sino parte de una dinámica reiterada que, a su criterio, incidió directamente en la operatividad institucional, la toma de decisiones y el funcionamiento del sistema electoral.
Según explicó, esta práctica habría sido utilizada como una estrategia para entorpecer el desarrollo del proceso electoral, aprovechando la falta de quórum legal para paralizar sesiones, retrasar resoluciones y afectar la continuidad administrativa dentro de ambos entes electorales.
El congresista indicó que la llamada “silla vacía” afectó tanto el cumplimiento del calendario electoral como la administración de la justicia electoral, generando obstáculos en momentos determinantes del proceso político en el país.
Asimismo, detalló que esta situación se habría presentado en dos etapas: una previa a las elecciones generales del 30 de noviembre y otra posterior, con implicaciones en la organización de los comicios y en la declaratoria de resultados electorales.
Alberto Cruz denuncia impacto de la “silla vacía” en el sistema electoral
El diputado Alberto Cruz afirmó que la práctica de la silla vacía habría afectado el funcionamiento del CNE y del TJE, generando retrasos en el proceso electoral.
Alberto Cruz pide investigar afectaciones al proceso electoral
Cruz señaló que estos hechos deben ser investigados para determinar responsabilidades dentro de las instituciones del sistema electoral hondureño.
Finalmente, Alberto Cruz indicó que estos hechos podrían estar vinculados a una articulación más amplia dentro de distintas instituciones del Estado, insistiendo en que las investigaciones deben profundizar para esclarecer responsabilidades.
