En medio del escándalo por la utilización de recursos estatales para campañas políticas del partido Libre, el ministro de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), José Carlos Cardona, ofreció declaraciones a la prensa para defender la transparencia de los fondos entregados y deslindar a la institución de cualquier responsabilidad política en su uso.
Durante el intercambio con medios de comunicación, Cardona reaccionó visiblemente incómodo ante los señalamientos de la oposición y de la ciudadanía que acusan a SEDESOL de utilizar fondos del Estado para hacer proselitismo político:
“¿Dónde están las pruebas? ¿Dónde está el delito?”, cuestionó el ministro, al referirse a las acusaciones sobre que los fondos llegaron a activistas o coordinadores del partido oficialista.
En sus declaraciones, el funcionario insistió en que la institución solo ejecuta solicitudes formales de ayuda, que pasan por procesos administrativos y legales. “El tribunal y los entes de control del Estado revisan si un ciudadano A pidió una ayuda B, la recibió y la usó para el fin estipulado, como emprendimiento. Eso no es delito”, afirmó.
Respecto al video filtrado donde la diputada Isis Cuéllar afirma haber entregado kits con banderas, camisetas y otros materiales a estructuras del partido, Cardona minimizó su contenido, señalando que:
“Ese es un pleito entre la diputada y sus adversarios en el departamento. Nosotros solo ejecutamos un fondo, y en ese mismo departamento también se han dado ayudas para viviendas, tratamientos médicos, incluso para pacientes con cáncer.”
Además, criticó a los medios de comunicación y a sectores opositores por “politizar” el tema y crear una narrativa de opacidad:
“La discusión no es si son activistas o no. La discusión es si hay opacidad. Y nosotros no tenemos miedo de decir que esto se hizo con total transparencia”, expresó.
Cardona cerró sus declaraciones reiterando que SEDESOL no selecciona a los beneficiarios sino que responde a solicitudes gestionadas, muchas veces, por diputados. Según él, si hubo uso político del dinero, eso deberá ser determinado por los entes contralores, no por especulación pública.
