Nacionalistas publican informe del TSE cuando Tito Asfuro fue alcalde entre 2017-2018

En respuesta al reciente informe emitido por el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) sobre la administración de los fondos municipales durante el mandato de Nasry Juan Asfura Zablah como alcalde del Distrito Central, los sectores nacionalistas han salido en defensa de "Tito" Asfura, subrayando que el documento no demuestra culpabilidad penal y resaltando la transparencia con la que este siempre ha manejado los recursos públicos.

El informe N° 001-2022-DAM-CFTM-AM-A, que cubre el período del 24 de enero de 2017 al 6 de diciembre de 2018, detalla una serie de hallazgos administrativos y civiles, pero los partidarios de Asfura han señalado que estos hallazgos no implican delitos penales. Destacan que el fiscal Luis Javier Santos, quien retomó el caso recientemente, en su primer intento no logró demostrar culpabilidad penal contra el exalcalde.

Los nacionalistas han insistido en que las observaciones señaladas por el TSC, si bien requieren ajustes administrativos, no implican actos de corrupción. Entre los puntos mencionados en el informe se encuentra una diferencia en las liquidaciones de fondos rotatorios, especiales y del fideicomiso municipal. Sin embargo, los defensores de Asfura recalcan que las inconsistencias señaladas son corregibles y no demuestran ninguna mala fe en la administración.

Respecto a la supuesta irregularidad en la entrega de kits escolares, en la que se reportó la falta de documentación de 108 kits, el equipo de Asfura ha aclarado que los kits fueron distribuidos, pero que ciertos procesos administrativos no fueron completamente documentados. Insisten en que el monto señalado de VEINTIÚN MIL SESENTA LEMPIRAS (L21,060.00) no refleja un daño al patrimonio municipal, sino un fallo en la entrega de actas de recepción que ya se está subsanando.

Los defensores de Tito Asfura también han puesto énfasis en la transparencia de la gestión del exalcalde, recordando que todos los informes de auditoría se encuentran disponibles públicamente en el portal del TSC, y que en ningún momento ha habido intención de ocultar información. Además, resaltan que, aunque algunos críticos han cuestionado la ausencia de la firma del jefe de Auditorías Oficiales en los documentos, esto no afecta la validez de los mismos.

Finalmente, los nacionalistas consideran que es un ataque como un plan venezuela.